您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:2019欢乐棋牌 > 主动防御 >

中国坦克怎么不装主动防御系统?

发布时间:2019-07-02 06:59 来源:未知 编辑:admin

  就是有反坦克导弹甚至炮弹来了就自动发射弹药将其摧毁,这么好的技术,以色列,俄罗斯都有,中国怎么没有,甚至美国,德国似乎也没装这是为什么,中国在研制吗?我看了个视频,这个东...

  就是有反坦克导弹甚至炮弹来了就自动发射弹药将其摧毁,这么好的技术,以色列,俄罗斯都有,中国怎么没有,甚至美国,德国似乎也没装这是为什么,中国在研制吗?我看了个视频,这个东西很好用

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  MBT-2000使用液气悬挂,1200马力发动机,越野速度最快可达71公里每小时,公路可以超过90公里每小时,战术机动性已经和轮式车辆有一拼了,换装1500马力发动机的越野速度可以最少达到85公里每小时,公路最大速度理论上可以突破100公里每小时。最大弹药基数为60+,持续战斗力极强,具备猎-歼性能,装备有遥控武器站和软、硬杀伤各一套的主动防护系统,52倍径的125毫米主炮配我国的三期外贸尾翼稳定脱壳穿甲弹,全车实现了全数字化。追问我是指那种当导弹接近主动将其摧毁的那种,那个激光压制不算,我在网上没搜到99改或MBT3000装这种系统的确切消息,只是有一张图片上面有个突出的东西(被认为是主动防御系统),还有个图片上面有个类似圆盘的东西(被认为是多普勒雷达),但这些个别图片不能确定是主动防御系统还是其他东西,而且MBT3000作为出口型他上面一部分东西可能是从外国买的由中国组装,比如液气悬挂据说是外国的,99式还没这种技术追答激光压制观瞄当然不算呀。

  我完全知道你指的主动防御指的是什么东西,就是你说的导弹、PRG等接近防御圈主动将其摧毁的装置。

  MBT3000的照片上都没有发射反击物体的筒或者架,但是坦克上装多普勒雷达,除了主动防御需要,没有其他用途了,而且出口宣传上有这个说明。

  中国的99早期没有装是因为当时设计还没这个空间安排,就像美国的M1A2也没有。新型的99改进肯定装了。

  展开全部现有的硬杀伤型坦克主动防御系统是通过发射大量破片来击毁来袭的反坦克弹药,在需要步坦协同的情况下这种主动防御是否容易误伤步兵是个问题,其次这种防御系统以拦截火箭筒 反坦克导弹这些低速破甲弹为主,面对高速穿甲弹能起到的作用很有限.

  中国的话根据一篇采访曹贺全的报道来看,是有破片弹主动防御系统的,并且还有一种更好的在研制中.

  主动防御是指针对反坦克导弹,火箭筒之类的低速度武器,因为主动防御系统先要发现来袭目标,算出目标方位 再做出防御。但是面对初速很高的脱壳穿甲弹。。。。。系统还没反应过来呢就。。。。(敌方车长:装甲被击穿 寻找下一个目标)

  楼主可以当兵去看看,运气好的话,当个装甲兵,然后问问班长为什么不装。===个人认为,不装,是因为现在主动防御系统不太靠谱,有点鸡肋。还有个原因就是装了会降低坦克的战斗力。防御,可以研发专用的防御战车啊。又能进攻,有能防御,样样都会,但是却不精通,有什么用?=========望采纳。

  展开全部现在的坦克主动防御没有那么靠谱,特别是面对穿甲弹的时候,几乎没有任何效果。我还记得CCTV有一期军事节目还专门讲解过,同时坦克上安装这种系统,如果不是全新坦克特别设计兼顾了这些主动防御,而是后天布置,效果更是大打折扣。

  到是对反坦克导弹有不错的理论效果。但也没有实战检验过。同时类似的技术到时不少,但多以干扰为主,比如TG99坦克炮塔上激光发射装置。几个主要的陆军强国论技术储备都不错,真正成熟后实战检测有用后,可能会大规模运用。

  俄罗斯在坦克发展上,这些年倒退了不少,但点子或者歪门邪道不少,其实这也是俄罗斯在总体工业实力不如西方的情况,另辟蹊跷。而以色列主要是战场太单一,它设计的不少东西都只适合自己用,比如以前吹破了的梅卡瓦坦克,所以推广面很窄。

http://2ndwavers.com/zhudongfangyu/192.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有